我们马上记住本站网址,www.4ibo.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
虽然先手确实能占到许多便宜，但是排在后边也未必没什么不好的。
像辩论赛，一般来说，哪方的观点留给观众心里的印象最深，他们获得支持的可能性也就最大。
但凡事都有例外，特别是两支势均力敌的辩论队。
对于下方思绪随风飘扬的观众来说，也许后手发言更能说服群众也不一定。
战术，运营，配合以及智慧，这些都是取得辩论赛成功的重要因素之一。
“下面，将进行总结陈词环节，有请正方四辩。”
“谢谢主席。”一位清秀可爱的少女接过话筒，缓缓起身。
“苏格拉底曾说：我宁可不说话也不说没有逻辑的话。而对方辩友今天的表现是我明知没有逻辑还要不停地说话。但是，我们仍要感谢对方辩友，因为对方更使我们大家明白了一个浅显的道理：外来观点，哪怕是像对方辩友那样针锋相对的反面观点，对于我方观点的进一步完善和阐述也是利大于弊的。从而是我方更坚信——外来文化对民族文化发展利大于弊。
“首先，我想指出对方辩友在今天的辩论中的几点偏颇之处：
第一，对方辩友一味将文化的正常交流融合与文化侵略等同起来，将外来文化的影响等同于对民族文化的毁灭性打击。对于对方辩友忧国忧民的情绪我们表示十二万分的钦佩。但对方辩友的忧虑背后是理性思考的欠缺，是对民族文化强盛生命力的无视，是对民族文化命运的过分悲观。
第二，对方辩友一直说不反对外来开放、不反对吸收外来文化。但对方辩友一直无法解释为什么我们要主动去吸收弊大于利的东西。
另外，我也看过对方辩友的上一轮辩论赛，你们自己也曾经说过：没有人会专门去找屎去吃。自然，也没有人会专门去服毒自杀。相较于鸦片，黄色书籍什么的根本就无法相提并论。既然连一些不好看的书籍都有人挑选，那么对于这种不好的文化，又有谁会去专门学习呢？”
\"这是一种很不明智的行为啊！对方辩友～”
“另外，我还就我方观点，还总结了以下几个方面：”
“第一，文化发展具有历史性。孔子曰：君子和而不同。文化亦是如此。求同存异，文化的发展本身即是个性和共性的统一。世界上有古希腊学习亚洲文明而强大，文艺复兴吸收罗马文化而繁盛，而中国有汉唐开放而盛，也有明清因闭关锁国而衰。人类文化的发展史表明，只有开放地吸收外来文化，民族文化才具有更强大的生命力。”
“ 第二,对于外来文化去粗取精地吸收是新时代新形势下的迫切要求,也是全球化时代的必然走向。我们自问，在新世纪的地球村里，我们承担着什么样的使命呢，联合国文化政策大会上我们这样回答世界：加强国际间文化交流与合作，促进民族文化与世界文化同时发展。要着眼于世界先进文化的前进方向，这是众所周知的道理。
第三，外来文化对于民族文化的发展是必须的，其弊大于利的结果也是注定的。季先生曾告诉我们：“没有文化交流，人类社会就无法进步。”外来文化是民族文化发展的必要条件，也是民族文化健康成长的有力促进。
当然，外来文化可能激起惊涛骇浪，也可能带来阵痛，但我们相信，经历过风雨洗礼的海燕会更加坚强，经历过外来文化影响的民族文化也会更加灿烂辉煌 ~