我们马上记住本站网址,www.4ibo.pro,若被浏/览/器/转/码,可退出转/码继续阅读,感谢支持.
还在以马来亚半岛作战时期的老眼光，看待澳大利亚的日本军队，在对敌军的作战能力判断上出现了相当大的失误。殊不知新加坡战役时期参战的澳军，只是一个三流杂牌部队拼凑出来的。当时澳军的真正精锐，都在北非战场厮杀呢。
对敌军作战能力的判断，引起的后果就是日军自身在兵力部署上，也出现了相当大的失误。他们投入的兵力不仅只有两个师团，而且参战的这两个师团，都是不满编的师团。两个师团，没有一个是全建制抵达澳大利亚的。
按照日军新式三单位编制以及与抗联作战的习惯，这两个师团出动的时候，合计应该有六个步兵联队，十六到十八个步兵大队。两个炮兵联队中的主力，以及搜索、辎重、工兵联队也应该是双份的。
同时在一定程度上，还要视战况再加上配属的加强炮兵、工兵等部队组成。但在澳大利亚之战中，日军抽调的这两个步兵师团，全部的步兵大队相加却是只有十四个，相当于缺少一个半联队还多。
而每个步兵大队四个步兵中队，普遍只来了三个中队。甚至有两个步兵大队，只来了两个中队。虽说每个步兵大队配属了一个机关枪中队，或是独立迫击炮中队一类的加强兵力。但是每个师团的总体兵力，直线下降到一万两千人。
即便加上两个独立混编联队，但攻击力也在一定程度上有很大的下降。这两个独立混编联队，不过是以一个满编步兵大队为基干，加强了其他大队的两个步兵中队，以及一个机关枪中队，在配属了炮兵、工兵组成的简编联队而已。
而加强的炮兵，不过两到四门山炮。其实际的作战力量，尽管炮兵火力得到了增加，但是作战步兵的数量，与中国关内战场上的日军联队相比普遍只到一半左右，与关东军普遍超编的情况更是无法相比。
不仅步兵数量没有到齐，只到了一多半。就连两个师团的炮兵联队，也只来了一个炮兵大队外加四个独立炮兵中队。师团整体炮兵支援火力与当初在中国战场相比，几乎是下降了三分之二。
两个工兵联队都没有来，只来了三个独立工兵中队，最多在加上一个由朝鲜人组成的野战独立工兵大队。两个辎重联队，加一起只来了四个辎重中队。这两个师团按照抗战前期，以及关东军现在的标准来看，每个只相当于一个加强版的独立混成旅团、
也就是说这两个简编版的步兵师团，七算八算实际兵力加在一起只有两万余人。与抗联在东北战场上的对手比较，两个师团只相当于关东军一个师团。除了联队一级火力强于中国关内战场，略差于东北战场之外。实际上的兵力配置，甚至不如日军在中国战场上的治安师团。
即便是再加上两个独立混编联队，加上配属的独立工兵、重炮兵、装甲兵，以及地面防空兵，日军投入在澳大利亚战场上的兵力也四万多人。兵力上的一次性投入，可谓是相当的不足。